Amado Boudou, director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social, ANSeS, ayer defendió la tan cuestionada administración de los fondos jubilatorios, sosteniendo que el principal objetivo en la asignación de los recursos es «que se sostenga el nivel de actividad y de empleo». Los legisladores de la oposición no se convencieron con este criterio, y reclamaron mas precisión sobre la rentabilidad y las garantías de recuperación del dinero invertido.
El funcionario de la ANSeS en su reunión en el Congreso frente a la Comisión Bicameral, la cual fue presidida por Eric Calcagno senador por el Frente para la Victoria, usaba mucho las frases de «nuevo paradigma» de invertir en «proyectos de la economía real». Esta Comisión Bicameral es la encargada de controlar el uso de los fondos traspasados al Estado tras la eliminación del sistema de las administradoras de fondos de jubilaciones y pensiones, AFJP.
Además, Amado Boudou dio a entender que los aportes voluntarios que realizaron los afiliados, muy contrariamente a lo que se prometió, no serán devueltos.
Lo anunciado en un informe oficial, es que el fondo de garantía tiene hoy activos por 101.989 millones de pesos, un saldo inferior a los 103.368 millones, explicando que la baja se debe a una baja en las cotizaciones de las acciones.
Debido a que el senador Gerardo Morales (UCR- Jujuy), solicitaba mas información sobre el tema, el funcionario aclaró que hay otros $ 4000 millones depositados en el Banco Nación, provenientes del superávit de los últimos meses.
Esta fue la primera vez que un funcionario brinda información oficial sobre el manejo de los recursos que, ya hace casi seis meses, fueron transferidos al Estado casi en su totalidad.
Boudou afirmó que hay «3700 millones colocados en la economía productiva». Contó allí $ 1191 millones invertidos en planes de infraestructura (una cifra mucho menor que la de los anuncios hechos por el Gobierno); $ 164 millones en anticipos dados a las automotrices por el plan de créditos prendarios, y $ 1935 millones puestos en plazos fijos dirigidos a planes de crédito para fines varios, sin informar cuantos de estos créditos fueron otorgados.
El funcionario no brindo detalles de las operaciones, como por ejemplo la asignación de recursos a la papelera Massuh o el plan de créditos con fondos asignados al Banco Hipotecario, una implementación preparada para salir, al ser consultado de como serán los créditos respondió que «La Presidenta ya nos contará»eran los créditos. La ANSeS tiene autonomía otorgada por ley.
Cuando el diputado Julián Obiglio (Pro-Capital) preguntó si la ANSeS estaba dispuesta a invertir a tasas negativas, dados sus criterios de privilegiar la generación de empleos. Este respondió que «En un período como éste hay tasas negativas en todo el mundo; nuestra política no es invertir en cuestiones que no tengan asegurado el repago».
Después de la reunión la oposición evaluaba, que debía ser la propia comisión la que dispusiera criterios para determinar en qué casos sería válido el rescate de una firma en crisis. Obiglio dijo que «La función de la ANSeS no es recuperar empresas ni dar créditos para lavarropas y heladeras» .
Reyes, por su parte, sostuvo que no fue respondida su consulta respecto de «qué criterios de riesgo y rentabilidad está aplicando la Anses sobre lo que invierte en empresas como Papelera Massuh». Y evaluó que «los ahorros de los jubilados se están utilizando para financiar empresas de dudosa rentabilidad, deuda del Tesoro a precios más altos que los del mercado y planes de crédito que no llegan a los jubilados».
Edgardo De Petri, del frente para la Victoria propuso que por lo menos la rentabilidad que obtenga el fondo sea destinada a los jubilados, con algún plan que les mejore la vivienda o el acceso a otros bienes. Y coincidió con un reclamo hecho desde sectores de la oposición: que haya un mayor enfoque en generar beneficios para el largo plazo, por ejemplo, con financiamiento de obras energéticas.
La deuda que el Estado mantiene con el fondo de garantía suma $ 59.670 millones. En defensa, el funcionario dijo de la decisión de canjear Letras del Tesoro de corto plazo por bonos que vencerán en 2016.
Con la compra de obligaciones negociables, la ANSeS financió este año por US$ 332,7 millones y $ 372,5 millones a Syngenta, Juan Minetti, Emgasud, Central Termoeléctrica Belgrano y Timbúes, AySA, Edenor, Mercedes-Benz y Ovoprot.
El informe también da cuenta de que hay directores de la ANSeS en 19 compañías en las que tiene participación accionaria, mientras que en otras tres habrá nombramientos. No se hicieron operaciones financieras sobre esas acciones, fue lo expresado por Boudou.
Destino de los Fondos de Garantía del Sistema Jubilatorio de Reparto del ANSeS
-
Deuda pública. Con títulos y Letras por $ 59,7 millones 58,51%.
-
Acciones de sociedades anónimas. Representan el 10,73% En las cuales ANSeS ya nombró directores en 19 empresas en las que tiene participación y prevé hacerlo en otras tres.
-
Obligaciones negociables. Se mantuvieron las que tenían las AFJP y se financió a otras empresas por un total de US$ 332,7 millones y $ 372millones.
-
Automotrices. Se les hizo un anticipo de $ 164 millones por créditos prendarios correspondientes a la compra de 5222 automóviles que ya está acordada, según aclaración de la ANSeS.
La Nación
Seguinos
- Nuestro WhatsApp: Canal EconoBlog.
- Nuestro TikTok: @EconoBlog.
